Sin palabras...

¿Hace falta explicar algo? Creo que no.

Un año más es 11S

Hoy es 11 de septiembre, otra vez.

Libertad, ¿para qué?

Libertad para amar, aunque hoy eso suena a libertad sexual y cada oveja con su pareja y con la del vecino y con la de más allá... Me gusta como lo explica este hombre aunque tenga que leer los subtítulos, breve, al grano y clarito, clarito. Es más creo que el problema de nuestra sociedad es que vivimos como adictos y pensamos que la única solución a eso es la "dieta del hambre". Ni tanto ni tan calvo, tal vez místicos. Pero escúchenlo ustedes.

Insoportable levedad moral de los políticos

Mientras nuestro más leve presidente se pone exquisito hablando a lo loco sobre la pena de muerte, hoy se aprobó la ley que declara derecho matar a seres humanos inocentes. En el ínterin ha muerto un preso de conciencia en Cuba, Orlando Zapata Tamayo, en ese paraíso de los derechos humanos tan admirado por cierto sector de la población que ustedes ya saben. Se echa de menos los gritos a favor de los derechos humanos por parte de los cínicos de costumbre y el artisteo oficial, bueno, en realidad no se les echa de menos, sólo lo normal.
Ah, y no estoy de humor para soportar más estupideces como la de que... la reforma de la ley es para "que las mujeres que no lo deseen no se queden embarazadas" y para que "disminuya el número de embarazos no deseados". Alguien tendría que explicarle a la mema de guardia que para abortar, antes hay que estar embarazada. Bonita manera de acabar con los embarazos no deseados, matando al hijo.
Descansen en paz los niños muertos en el seno de su madre.

Una red SOStenible

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);

2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);

3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);

4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

Independencia

"Lo que peor perdona cierta clase de humanidad inferior es la independencia -concluye Ruano-. La felicidad de la independencia. La ironía de la independencia."

No sé, pero creo que esta frase explica lo que no entienden la turba maniquea para la que, si no elogias al gobernante de turno, es que eres un peligroso ultra que apoyas a la oposición. Los mismos que consideran que lo que es virtud en una acera es vicio en la contraria. Los mismos que son practicantes empedernidos hasta la perfección del "ytumasismo". Los mismos que han hecho del relativismo una nueva verdad absoluta y predican que es posible ser radicalmente libre mientras el gobierno te dicta en que consisten los limites de esa libertad (siempre que gobiernen los suyos). Los mismos que sueñan un mundo sin los otros mientras acusan a los otros de tener ese mismo sueño a poco que les intenten decir algo.
En este punto se me empieza a revolver el estómago así que lo dejo.

España, ese parque temático...

He descubierto, vía blog de Santiago González, el idem de Luis Figuerola-Ferretti y el artículo sobre el lío de la "Sinde" y los internautas no tiene desperdicio. Les recomiendo vívamente que le echen un vistazo, también a los comentarios que se siguen.
Una frase de esas que describen brutalmente la realidad que estamos viviendo...

"España es el mayor parque temático de la majadería."

Y ya en los comentarios:

"No es por nada, pero tengo claro que los fondos utilizados para subvenciones a esta gente [los artistas de la ceja] deberían considerarse financiación ilegal de un partido."

Internet y el paro

Ayer se conocían las cifras de paro del último mes. Mucho paro, pero menos que el mismo mes del año pasado. Por enésima vez escuchamos el ejercicio de cinismo de los gobernantes con la matraca de la botella medio llena, bueno, un cuarto de llena. Que si son menos que el año pasado, que se está frenando la destrucción de empleo, que si hay "brotes verdes" para pasado mañana... No sé cada vez que dicen que son menos, pienso en lo que debe consolar a las sesenta mil familias que hay tras cada parado tal razonamiento. Además, es casi lógico, no debe quedar mucho más empleo por destruir a este ritmo. Destruida la honestidad intelectual y entronizada la propaganda como medio de información, es lo que nos queda, escuchar sandeces y obviedades sin cesar.
Por otra parte los chicos de la comedia que no se conforman, no tienen bastante con el reparto de la mordida que la SGAE hace a todos los soportes, eventos y medios de almacenaje (aparte de la abundantes subvenciones, se ha recortado en I+D, pero no en fondos para cine español). Además quieren castigar, saltándose el derecho, a quien no cumpla con su interpretación de la norma.
En el debate hay quien confunde pirateo con uso privado y mete en el mismo cajón al que vende CDs copiados y al que escucha el CD que le prestó o le copió un amigo. Uno se lucra y sí, puede considerarse un tipo de delito, pero el otro no hace nada ilegal y no debería declararse ilegal tampoco.
La forma de consumir productos culturales ha cambiado, tendrán que cambiar o quedarse en el camino (de algunos del panorama patrio no me iba a dar mucha pena, viven de la subvención a falta de producir algo de calidad). Mientras tanto parece que quieren cobrar a todo el que pase y castigar al que se resista.
Y el gobierno tan contento, en vez de estar de parte de los ciudadanos, a pagar la deuda contraída.

Derechos Humanos

Una presentación bastante original de la Declaración de los Derechos Humanos. Viene bien en estas fechas en que recordamos la caída del muro que impedía a más de media Europa acceder a ellos. No quiere decir que ya esté todo bien, pero hay más posibilidades, indudablemente. No vamos necesariamente a peor por mucho que quede por hacer.
El texto del vídeo a lo mejor es mejorable, pero lo vamos dejar pasar por lo original que resulta.

20 años sin el muro y un ...

Iba a poner "y un idiota", pero me pareció fuerte para el título. Luego se me mosquean los de siempre.

La caída del muro de Berlín y el inicio de la apertura política en el totalitarismo de la esfera soviética hace ya veinte años trajo muchas esperanzas a Europa y al mundo en general. Pensábamos que era el final de la guerra fría, que el desarme iba dejar de ser una utopía y que los ingentes recursos que se destinaban a mantener el "status quo" iban a dedicarse al desarrollo y a cosas más importantes. Un efecto que esperaban algunos es que viendo claramente la profunda miseria económica, social y humana que había tras el muro, los movimientos de comunismo revolucionario se desactivaran al caer en un total desprestigio, más del que ya tenían. Eso permitiría también que muchas dictaduras de signo derechista desaparecieran al no tener excusa ni pretexto para sostenerse.
Como digo eran esperanzas y no todas se han visto cumplidas. Es cierto que Europa del Este ha ido creciendo en democracia, pero los ritmos del desarme y la extensión de una democracia real no ha sido todo lo satisfactoria que se esperaba, los escenarios de tensión han cambiado de sitio y las ambiciones parecen intactas.
De todas formas hoy es un gran aniversario, la dictadura totalitaria más sangrienta, terrible y longeva de la historia se vino abajo (aun cuando queden Cuba, Corea del Norte, China...) y hay más motivos para la esperanza, por mucho que quede tanto por hacer.
¿Y el idiota? Cierto dirigente del PCE que muestra impúdicamente su desagrado por el final de la dictadura comunista, o más de uno, según se ha escuchado. Nostálgicos de la peor dictadura de la historia, como si fueran nazis echando de menos los años del III Reich y defendiendo la dignidad del proyecto.
En fin.

Actualización: como no hay gurumelo sin compañero, tampoco los idiotas vienen de uno en uno, en el PCE los debe haber a racimos. Lean el artículo de hoy de Santiago González al respecto. Y este artículo de Sebastián Urbina sobre los comunistas de hoy también aclara bastante.

Una mujer valiente

Cuba es una de las dictaduras sangrantes que hay hoy aún en el mundo. Admirada por los admiradores de los totalitarismos y la imposición ideológica, corre el peligro de convertirse en el burdel de parte de la sociedad políticamente correcta europea y norteamericana (Canadá). Pero en Cuba hay gente que no se resigna y que se arriesga, muchos lo han pagado con su vida o con el exilio. Otros todavía siguen intentándolo, hay que ser valiente.
El blog de Yoani Sánchez está añadido al blogroll de éste y aparecerán en la columna de la derecha sus actualizaciones. Creo que es admirable el coraje de esta mujer en la Cuba de hoy.
Vean el vídeo que sigue, Yoani se cuela disfrazada en un debate "público" (se impide la entrada a los que él régimen no mira bien), interviene a partir del minuto 3:20, pero no se pierdan el "filtro" de la entrada.

Paraísos caribeños

Tengo entendido que al hombre calvo que aparece entremetiéndose en el vídeo lo han condenado a dos años de cárcel por quejarse en público de que en Cuba se pasa hambre, "tremenda hambre" como dice él. Ya se sabe estás "democracias populares" como funcionan. Bienvenidos al paraíso.

Gracias a Elentir.

Educación para qué ciudadanía.

En breve comienza el curso y volverá la polémica, ya verán.

¿Ni en agosto paran?

No hace mucho escribí sobre la intención, la mala intención, que hay en algún gobernante de los que ahora padecemos de retocar la declaración de derechos humanos y la misma constitución para limitar la libertad de conciencia y colocar las leyes por encima de los derechos fundamentales. Cabía la esperanza de que fuera un globo sonda, piensa uno que alguien que llega a ese nivel del poder no debería ser tan estúpido o tan malvado.
Pero parece que me equivoqué, ustedes disculpen mi error.

MADRID, 13 Ago. (EUROPA PRESS) -

La Asociación para la Defensa del Derecho a la Objeción de Conciencia (ANDOC) rechazó hoy la "cruzada" emprendida por el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, contra la objeción de conciencia de los médicos al aborto y pidió que aclare "si su respeto a la libertad de conciencia está sometido a intereses políticos".

"Deploramos la 'cruzada' que ha emprendido en las últimas semanas contra la libertad de conciencia. Le invitamos a que aclare ante la opinión pública si su respeto a la libertad de conciencia de los españoles es sincero o está sometido a intereses políticos", manifestaron desde ANDOC en un comunicado.

Consideran "sectarias, imprudentes y reveladoras de un desprecio manifiesto a la jurisprudencia constitucional" las declaraciones de Caamaño en las que afirmó que defender la libertad de conciencia es un llamamiento a la desobediencia civil, ya que la objeción al aborto es "un derecho de los médicos y profesionales de la sanidad".

"Afirmar que la defensa de la libertad de conciencia es un llamamiento a la desobediencia civil sólo cabe en quien sostenga que el único criterio de justicia y libertad en una sociedad democrática radica en los dictados de sus personales convicciones", denunciaron.

Creen que la puesta en práctica de una política como la defendida por Caamaño colocaría a España "entre los pocos países que, desde el poder, coartan la libertad de conciencia de sus ciudadanos" y aseguran que la objeción de conciencia es "la única salida que le queda a un ciudadano cuando la obligación impuesta por una ley genera un rechazo o conflicto moral grave".

Libertad, ¿para qué? (V.I.U.)

"La libertad de conciencia no puede ser una excusa permanente para desobedecer la ley".

Awesome, que dirían los ingleses, alucinante. ¿De quién es la frase?
1.- F. Franco
2.- Lenin.
3.- Stalin
4.- Mussolini.
5.- Francisco Caamaño.

Si es que tenemos demasiadas libertades y la perniciosa costumbre de pensar diferente del whisful thinking a que nos quieren conducir.

Con ánimo de molestar

No, hombre es broma. No creo que te moleste que haga la siguiente reflexión: según la nueva ley del aborto, este chico nunca hubiera nacido, normalmente sería desecho hospitalario. Y hoy nos grita a la cara "Sin excusas" (creo que el libro merecerá la pena). No creo que nos queden muchas viéndole y escuchándole a él. ¿No te parece?
Kyle Maynard

¿Exageración?

Me ha resultado divertido leer este artículo que les ofrezco, quizá se pasa un poco o tal vez no. Juzguen ustedes.

Lo acaba de anunciar la ministra Aido, conocida activista de los derechos humanos y magnífico ejemplo de mujer hecha a sí misma sin necesidad de llevar el resuello de los tíos en el cogote. Después del nuevo teléfono para hombres (¿por qué no lo llaman El Teléfono de la Esperanza, jeje?) que ya está a punto de venirse y que servirá, en palabras de la dama orgullo del género, para “contribuir con políticas preventivas a otro modelo de masculinidad desde el que establecer las relaciones de pareja sobre unas nuevas referencias” (¿Aló? ¿Es ahí donde recomiendan otros modelos de masculinidad? Mire, a mí me gustaría uno para esta época de primavera que...), vendrá la joya de la corona, el salto cualitativo en la lucha por la dignidad general, el acabose: el servicio telefónico especial para el apoyo y asesoramiento de mujeres no muy listas que quieran llegar a ministras. Se discute aún en el Ministerio de Igualdad si llamarlo abreviadamente el Ministrapoya o el Apoyate(L).
Doña Bibiana ha declarado que “en España hay muchas mujeres como yo que no llegan a ministras porque nadie les presenta al hombre que pueda impulsarlas y servirles de apoyo y sostén”. Al decir lo de sostén se ruborizó ligeramente, según cuentan las crónicas. Es tan tierna esta mujer... Añadió que el día que conoció a Zapatero no podía imaginar que ese hombre llegaría a ser tan importante en su vida y le permitiría realizarse como mujer ayudando a las mujeres a realizarse. Lo dijo sin tartamudeo y sin trabarse ni un momento, tal cual. Qué mujer, caray. “Con todo, yo le sonreí y noté que él me miraba todo el rato, como tratando de adivinar mi ideología más íntima. En ese momento me hubiera gustado desnudar ante él mi feminismo de toda la vida y esta furiosa independencia que siento en el pescho”.

El artículo está aquí completo: Un nuevo servicio, el teléfono para tontas con ambición.

Educación y políticos

Navegando por la web "Bienvenidos a la fiesta", encuentro bastantes perlas que no resisto la tentación de compartir con ustedes. Hace ya años un compañero que trabaja de maestro me decía que todos los programas electorales de todos los partidos, colocan la educación como prioridad indiscutible. Pero que en cuanto ganan las elecciones se olvidan y pasan a formar parte de las promesas de las siguientes elecciones.
Otro aspecto es la tentación de utilizar la educación como vía de adoctrinamiento sin más. Sobre este particular es sobre el que opinó Chesterton (negritas mías):

Leyes educativas

A raíz de que una política de su tiempo comentó un día que «debemos cuidar a los niños de los demás como si fueran los nuestros», Chesterton escribió un furioso artículo titulado El niño. En él señalaba cómo esa persona no se refirió a los casos difíciles que justificarían una intervención de las autoridades, sino que hizo una generalización desde el primer momento: daba por sentado que se ocuparía de cualquier niño como si fuese suyo, con una frase casual revelaba el «supuesto profundamente plutocrático» de que «los niños nacen bajo el poder y la protección de una clase gobernante...». El significado de la frasecilla en cuestión queda de manifiesto si observamos que «quien dice que va a tratar a los hijos de los demás como si fuesen suyos es exactamente igual que quien dice que tratará a las mujeres de los demás como si fueran suyas». Y es que, a esos políticos que nos gobiernan y a esos funcionarios que les secundan, hay que recordarles y «enseñarles la existencia de la propiedad privada y sobre todo la existencia de la vida privada».
G. K. Chesterton. «El niño», Correr tras el propio sombrero (On Lying in Bed and Other Essays). Barcelona: El Acantilado, 2005; 628 pp.; selección y prólogo de Alberto Manguel; trad. de Miguel Temprano García; ISBN: 84-96489-27-2. El artículo original está en All I Survey.

Esclavitud 2000

Curioso "rap" contra la esclavitud contemporánea en francés. Está subtitulado y merece la pena. Para entenderlo bien conviene saber quienes son Harry Wu, Iqbal Masih, Veronique Akobé y Dominique Torres*.





*De las dos últimas no he encontrado información en wikipedia, te copio lo que dice la página de youtube sobre ellas.
-Veronique Akobé: Joven originaria de Costa de Marfil, su trágica historia comienza en 1987 cuando es contratada como empleada doméstica en casa de un matrimonio parisino por 4.000 francos/mes, incluido alojamiento y comida, desde las 7 de la mañana hasta las 21:30 horas, sin ningún día libre. Violada y humillada por su jefe y el hijo de éste en repetidas ocasiones, una noche mata a uno de sus violadores. En 1990 es condenada a 20 años de reclusión criminal (en la patria de los Derechos Humanos) en un proceso poco parcial y lleno de lagunas, en el cual no se tienen en consideración las repetidas violaciones a las que fue sometida ni tomadas en cuenta como justificación del asesinato. El dossier revela también graves insuficiencias respecto al asesinato, como la manipulación del área precintada así como la destrucción pocas horas después del asesinato de la decisión por parte de la mujer del asesinado de llamar a una empresa de limpieza.
Parece que ya obtuvo la libertad.

-Dominique Torres: Periodista conocida por su constante denuncia de la esclavitud moderna. Autora del libro "Esclaves: 200 millions d'esclaves aujourd'hui", del cual está inspirada en gran parte la canción "Esclave 2000" de Assassin.

Unos chistes

Me llegan por correo electrónico y no puedo menos que compartirlos con ustedes. Tienen esa gracia desolada que brota de la realidad dolorida de un pueblo sin libertad.
 
Un turista canadiense pregunta en una tienda de música, en La Habana:
- ¿Tiene la canción MORIR DE AMOR, por las Hermanas Fabrisa, en 45 revoluciones?
- No, pero tenemos MORIR DE HAMBRE, por los Hermanos Castro, en una sola revolución.

Letreros en el Parque Zoológico de La Habana:
Antes de 1960: FAVOR NO DARLE COMIDA A LOS ANIMALES.
Entre 1960 y 1989: FAVOR NO QUITARLE LA COMIDA A LOS ANIMALES.
Después de 1990: FAVOR NO COMERSE LOS ANIMALES.

LA SEMEJANZA
- ¿En qué se parecen el Vaticano y la Reforma Agraria Cubana ?
- En que en 50 años, solo han producido cuatro papas.