30 octubre 2009

Hombre rico, hombre hipócrita

Quienes no recuerden aquel famoso culebrón puede que no entiendan la ironía del título, tempus fugit, ya se sabe. Nuestro amigo canalsú vuelve a clavarlo en todo el centro:


28 octubre 2009

El maestro

A veces, fugazmente, echo de menos mis tiempos de docente y eso que hace sólo un año que dejé, de momento, tal tarea. Digo fugazmente porque me consuelo recordando los malos ratos que pasaba en más de una clase, la sensación de impotencia y la terrible sospecha de que no iba a mejorar en breve. Cierto es que, probablemente, el trabajo bien hecho (o al menos haberlo intentado hasta donde podía y me dejaban) y haber colaborado o ayudado a algunos estudiantes y compañeros justificaban esos malos ratos y, tal vez, eran más numerosos. Lo curioso es que, con el tiempo, uno tiende a olvidar lo peor y recordar la parte positiva de la experiencia. Menos mal, por otra parte, que es así.
Bueno, este párrafo viene a cuento de que he encontrado en mi archivo de feeds un artículo que cita dos frases de Claudio Magris sobre el maestro. No el profesor, que parece una tarea más academicista, sino el maestro, alguien que además de enseñar contenidos, se convierte en referente de la búsqueda del saber y de la búsqueda del ser que todos afrontamos con mayor o menor éxito en la vida.
Aqui os las dejo, provienen de Bienvenidos a la fiesta:

-«El maestro es tal porque, aun afirmando sus propias convicciones, no quiere imponérselas a su discípulo; no busca adeptos, no quiere formar copias de sí mismo, sino inteligencias independientes, capaces de ir por su camino. Es más, es un maestro sólo en cuanto que sabe entender cuál es el camino adecuado para su alumno y sabe ayudarle a encontrarlo y a recorrerlo, a no traicionar la esencia de su persona». Un verdadero maestro nunca se deja llevar por «la retórica de la transgresión tan cara a los espíritus banales, que creen afirmar su propia originalidad tirando desperdicios por la ventanilla sólo porque lo prohíbe un rótulo», y sabe tratar a sus alumnos «sin altivez ni miramiento, corrigiéndoles y haciéndose corregir por ellos, sin buscar la falsa confianza que impide dicha relación».

-«Contar con auténticos maestros es una suerte extraordinaria, pero también es un mérito, porque presupone la capacidad de saberles reconocer y saber aceptar su ayuda; no sólo dar, también recibir es un signo de libertad, y un hombre libre es quien sabe confesar su debilidad y coger la mano que se le ofrece».
¿Dónde están hoy los maestros?
¿Dónde los discípulos?

27 octubre 2009

Bobo esférico

He encontrado esta frase por ahí y me ha hecho gracia:

-El tío es un bobo esférico.
-¿Por qué?
-Por que lo mires por donde lo mires, es bobo.

Amén de recordarme a ciertos personajes de mundo público, he recordado que yo suelo decir "redondo", el tío es redondo, puesto a tonto no hay quien le gane o tiene todas las características que puede tener un tonto redomado.

26 octubre 2009

Igual da, que igualdad

Parece que al menos un ministerio de los que pueblan nuestro gobierno y gastan nuestro dinero, corre peligro de desaparecer. No saquen los pañuelos todavía que aún no se sabe si habrá alguna finta final para esquivar el duro trance de dejar en el paro a algún ministro o ministra. En todo caso, el diario de internet EcoDiario ha puesto una encuesta en su web y miren por donde ya pueden imaginarse cual es el que tiene más puntos de la concurrencia para desaparecer. La pregunta es cuál debería desaparecer. Hay uno perfectamente inútil al tener las competencias transferidas, que es el de vivienda, pero no, va ganando por goleada ese que ustedes saben, el de igualdad. Aunque si desaparecieran ambos, seguro que no ibamos a echarlos de menos dada la utilidad que se le reconoce hasta el momento.
Pueden ver la encuesta y votar aquí.

25 octubre 2009

La gripe A y EEUU

¿Tan seria se puede poner la cosa?:
El presidente estadounidense, Barack Obama, declaró "emergencia nacional" por la gripe H1N1, en momentos en que Estados Unidos tiene millones de casos de infectados y más de 1.000 muertos a causa de la enfermedad, anunció este sábado la Casa Blanca.
Leer completa.


En España seguro que no pasan esas cosas, ¿o sí?

La escalera que fue piano

En Estocolmo han hecho este experimento, fíjate la tendencia de los usuarios al principio y al final del vídeo. Por nuestra salud, Metro, pon pianos en las escaleras.



Tengo que decir que una de las veces que fui a Madrid hace unos diez años, a no recuerdo qué encuentro, hice transbordo en la estación de Cuatro Caminos (si no recuerdo mal), bueno todo el mundo subía por las escaleras mecánicas, de repente una chica empieza a subir por las escaleras normales y yo no iba a ser menos, en el siguiente tramo me pasé a las normales, lo que yo no sabía era la cantidad de escalones que me faltaban por subir... casi caigo redondo antes de "coronar la cima". Vaya.

El vídeo visto aquí.

23 octubre 2009

El mito de la neutralidad científica

Bueno, este artículo argumenta de forma bastante clara y divulgativa algo que es una vieja discusión. Lo traigo a vuestra consideración porque además lo consigue en pocas palabras, lo que es de agradecer. (Negritas mías).


"Hay quienes defienden que la investigación y la ciencia son (o deberían ser), por naturaleza, neutrales, ajenas a criterios éticos y a ideas filosóficas o culturales que puedan impedir su normal desarrollo. Lo cual es lo mismo que defender que las autoridades y la sociedad habrían de tomar una actitud de respeto que permita a los científicos el más amplio espacio de autonomía en orden a conseguir buenos resultados.

En realidad, hablar de neutralidad científica implica caer en una serie de paradojas. La primera consiste precisamente en que hay investigadores que consideran como bueno el tener el máximo nivel de autonomía, lo cual es un principio ético concreto y, por lo tanto, ajeno a la neutralidad.

En otras palabras, sólo se daría la máxima neutralidad hipotética cuando no hubiese principios éticos ni ideas de otro tipo que se mezclasen en la tarea de los investigadores, lo cual es imposible: todo investigador tiene criterios éticos e ideas de diverso tipo que sostienen y orientan sus decisiones y trabajos.

Pensemos, por ejemplo, en un laboratorio que decide realizar un sencillo experimento: analizar las propiedades curativas de una planta. ¿Qué principios “extracientíficos”, fuera de la supuesta neutralidad, hay detrás de ese experimento?

Quien opta por realizarlo supone que la salud es mejor que la enfermedad, es decir, considera como valor la salud y como desvalor la enfermedad. Quizá también piensa que es mejor recurrir a plantas que a nuevos productos químicos para conseguir la curación. Tendrá, igualmente, ideas personales sobre si sea o no sea ético usar animales en sus experimentos, o si resultaría mejor recurrir a estudiantes universitarios u otro tipo de voluntarios. Esperamos, además, que ame la verdad y odie la mentira, por lo que no falsearía los datos de sus estudios. Y, un punto mucho más relevante de lo que parece, optaría por recurrir a financiaciones “limpias” y rechazaría cualquier “donativo” o subvención que implicase usar dinero sucio o verse comprometido en su integridad como investigador y como persona (¿se pueden separar las dos cosas?).

La simple enumeración que acabamos de hacer muestra hasta qué punto cualquier investigador vive imbuido en principios éticos, y nos hace entrever cómo es plenamente legítimo que la sociedad y el estado puedan y deban intervenir para que las investigaciones científicas se desarrollen según parámetros éticos y en el respeto de los principios básicos de la justicia humana.

Si resulta evidente que no hay buen científico sin valores éticos (por desgracia hay malos científicos con desvalores éticos), ¿por qué tanta insistencia en la libertad de la ciencia, por qué tantas veces se levanta la bandera de la “neutralidad” científica? El motivo es muy sencillo: porque hay investigadores que buscan realizar algunos experimentos que van claramente contra las ideas y creencias de muchos miembros de la sociedad, y contra algunos principios básicos de la ética y de la justicia. Es decir, porque en su falta de “neutralidad” (porque ningún investigador es neutral) quieren tener las manos libres para actuar según “sus” principios y sus ambiciones, sin dejar espacio al control de quienes tienen otros principios.

No existe, hay que decirlo con franqueza, ninguna neutralidad científica. Existe, necesitamos reconocerlo, una especie de lucha de poder entre científicos que saben respetar los principios básicos de la justicia y de la buena ética, y científicos que son capaces de todo, incluso de realizar abortos o de destrozar embriones para recibir un premio científico, para alcanzar abundantes subsidios económicos o para patentar un nuevo descubrimiento.

Cada uno decide qué tipo de científico quiere ser. A su vez, una sociedad verdaderamente justa, desde la riqueza de sus miembros y según un sano pluralismo de las ideas, sabrá reconocer y apoyar a los investigadores con buenos principios éticos, y denunciará e, incluso, castigará, a aquellos investigadores que dañan la justicia y desprecian los derechos humanos fundamentales, especialmente el más importante de todos: el derecho a la vida."


Autor: Fernando Pascual | Fuente: Catholic.net

22 octubre 2009

El error de Luxo

Supongo que todos habéis visto alguna vez la animación de Pixar en la que la lámpara flexo pisa la I. Bueno, esta es una versión alternativa a esa intro.



Visto gracias a Abadía Digital.

21 octubre 2009

Contestador automático para padres

"Hola, este es el servicio de contestador automático de tu colegio. Con el fin de ayudarte a ponerte en relación con la persona adecuada del claustro de profesores, por favor escucha todas las opciones antes de hacer una selección.

Para mentir sobre por qué tu hijo ha faltado, pulsa 1.

Para inventar una excusa de por qué tu hijo no hizo los deberes, pulsa 2.

Para quejarte por lo que hacemos, pulsa 3.

Para insultar a los miembros del claustro, pulsa 4.

Para preguntar por qué no has recibido la información que aparece en el boletín y en los muchos folletos que te enviamos por correo, pulsa 5.

Si quieres que nos encarguemos por completo de tu hijo, pulsa 6.

Si quieres venir y vértelas con alguien, abofetearle o pegarle, pulsa 7.

Para pedir el cambio del profesor de tu hijo por tercera vez este año, pulsa 8.

Para quejarse sobre el transporte escolar, pulsa 9.

Para quejarse sobre el comedor escolar, pulsa 0.

Si eres consciente de que este es el mundo real y de que tu hijo debería ser responsable de su comportamiento y de su trabajo en clase y en casa, y de que no es culpa de los profesores la falta de esfuerzo de tus hijos, por favor cuelga y que tengas un buen día.

Si quieres este mensaje en otro idioma, múdate a un país donde se hable.

Gracias por tu interés en la educación pública."


Vía El café de Ocata.

20 octubre 2009

Eso es tener suerte

Aunque no se sabe cómo le quedó el corazón después del susto, porque el susto no se lo quita nadie a uno por más que se haya librado.



Vía Abadía Digital.

19 octubre 2009

Ágora y los cerdos

No he visto "Ágora", cae bajo la interdicción que tengo respecto al cine español en general, y en particular porque no alimento trolls tampoco del mundo de la cultura. El otro día escuchaba a una historiadora que había escrito un libro sobre Hipatia de Alejandría y, bueno, según ella la película se salta lo poco que se sabe sobre la historia de aquellos años. Basta consultar la wikipedia, que no es un alarde de rigor tampoco, pero da idea de las "licencias" de fantasía-ficción que se ha tomado el guionista y con qué intención. El problema es la gente que va a verla y luego te pregunta sobre ello, ¿cómo aclaras una confusión que viene de una ficción malintencionada? Bastantes barbaridades acumula la historia de la humanidad como para andar inventando otras nuevas y encima sentirnos responsables de ellas.
Estaba en estos pensamientos cuando encontré este articulo en el blog de Paco Sanz y os lo traigo para mayor disfrute. No es un profundo análisis del tema pero lo bastante socarrón como para que figure aquí.


Continuando la saga cinematográfica de Amenábar, que marcha paralela a su vida, nos encontramos con Ágora, la película recientemente estrenada en Cannes. EL PAÍS lo celebra con una sesión doble de fin de semana. El sábado entrevista al director Amenábar, seguidor de la fe de los marcianos y el domingo a Rachel Weisz, muy mona ella.
Tras la fanática católica en la peli de zombies “Los Otros” y los grotescos personajes del cura y sus acompañantes en “Mar adentro” ahora le toca el turno a los cristianos del siglo IV. “He insistido mucho en que la película no va contra los cristianos” le dice al entrevistador. Pues insiste más porque en plena negociación con los distribuidores americanos hay que hacer el paripé, que nos jugamos la pasta.
¿De qué va la peli? Amenábar: “El proyecto nace de mi amor a la astronomía”; “…chavales poniendo bombas. Este film va dirigido a ellos”. ¡Glub!
Rachel Weisz: “La película tiene un fuerte componente erótico”; “en cualquier caso la pasión de Hipatia son las estrellas” “Las estrellas son su sexo” “ …Y por eso sugerí una escena en la que se masturbaba mirando las estrellas”. (¡!¿?) Como ponía en los tebeos de mis tiempos:(perplejidad). Hipatia tenía 60 años en la época de la peli y se sabe que murió virgen.

¡Y cómo se regocijan los entrevistadores! ¡Cómo se lo pasan! Que si Hipatia se enfrentó a las religiones, especialmente a la belicosa y misógina iglesia católica (tal vez por eso instruyó y protegió a dos obispos), que si los cristianos arrasaron la biblioteca de Alejandría. Desde Dan Brown y su código Da Vinci hay barra libre de rebuznos.
El pobre Amenábar da hasta penita. Según él mismo, se hizo ateo porque no entendió el pasaje evangélico del diablo que abandona un poseído y se lanza dentro de una piara de cerdos a un precipicio. Y si no entiende por qué la pasta de un dentífrico sale a rayas (que es difícil) ¿se va a dejar de limpiar los dientes?
¿Qué se puede esperar de uno que deja la Fe en el Señor, de su internado en los calasancios, por la fe ciega en los marcianos?


Está en el blog de Paco Sanz.

18 octubre 2009

La intrahistoria

Premian con el ondas a uno de los mayores productores de telebasura del panorama mediático español y a una serie que, cualquiera con criterio de lo que es educar, no recomendaría a ninguna familia. Luego nos extrañamos de la ausencia de valores de ningún tipo, de la moralidad de "sálvese quien pueda" imperante, del "aquí te pillo y aquí te mato" o de vender hasta las glándulas suprarrenales en los programas de casquería televisiva. Que muchos de nuestros estudiantes hagan de todo menos estudiar, que abandonen las aulas, sólo en Andalucía, casi 60 escolares cada día lectivo, que todas las campañas del gobierno para promover el "sexo seguro" acaben aumentando el número de embarazos no deseados y el contagio de ETS, justo lo contrario, y está por venir aún los efectos de la píldora del día después o píldora "post-polval" que diría Santiago González.
De momento la ministra de la cosa igualitaria, la de la mentalidad vaporosa y el feto sub-humano, no se arredra así salga el "sursumcorda" a manifestarse. Nadie tiene el monopolio de la moral, dice la boba solemne, como si fuera de eso el asunto. No sigo que me lanzo.

Pero a pesar de todo, siguen pasando cosas que te permiten dar gracias. Hoy he conocido a Tino, un misionero que ha gastado su vida en Paraguay y la Amazonía brasileña, también estuvo en Angola, en Brasil llegó a estar encargado de una zona que abarcaba dos husos horarios diferentes, debió ser una locura. Y su buen ánimo y sus ganas de trabajar me recuerdan que la sociedad no la construyen esos políticos y esos individuos que pululan por la televisiones, ellos sólo enrarecen y dificultan el trabajo cotidiano, la intrahistoria tiene otros protagonistas, gracias a Dios.

16 octubre 2009

"Estamos contra el aborto porque somos de izquierda"

Creo que merece la pena que lean este artículo y el manifiesto mencionado, espero que lo disfruten. Viene de Solidaridad.net:

Militantes de izquierda vienen luchando contra el aborto desde el comienzo de la transición, denunciando tanto la tibieza de la derecha, que con su ambigüedad le abrió las puertas de la Constitución, como la traición de la izquierda a la defensa de los más débiles

En 1982 el diario YA publicaba el manifiesto “Estamos contra el aborto porque somos de izquierda mientras EL PAIS lo censuraba exigiendo casi medio millón de pesetas por su publicación en páginas publicitarias.

* * *

El pasado 8 de octubre la Casa de Cultura y Solidaridad acogió, una vez más, un acto contra el aborto bajo el valiente título “El aborto no es un derecho, es un negocio”. En el que se analizará como diversas manifestaciones de la Cultura de Muerte, como las guerras, el paro, el consumismo o el hambre empujan hoy a millones de mujeres al aborto, del que son víctimas al igual que sus hijos no-nacidos.

La librería DERSA del Movimiento Cultural Cristiano es pionera en España organizando encuentros antiabortistas; ya en el año 1982, antes de que Felipe González ganara por primera vez la elecciones para el PSOE, se promovió desde allí el manifiesto “Estamos contra el aborto porque somos de izquierda”.

Lo mismo con gobiernos del PSOE que del PP, incluso antes durante el período constituyente de la transición, cuando la derecha toleró la ambigüedad Constitucional que trajo el aborto en la primera legislación socialista, los militantes del Movimiento Cultural Cristiano han luchado en la sociedad española por extender la Cultura de la Vida y la solidaridad con las víctimas de toda forma de violencia política, lo mismo del paro y el hambre, que de la esclavitud infantil o el aborto.

También el partido Solidaridad y Autogestión Internacionalista, ha defendido este posicionamiento desde su fundación en 2003, oponiéndose con claridad no sólo a la reforma de la ley del aborto promovida por el gobierno Zapatero, sino también a la legislación vigente; que, como es sabido, cuenta con el apoyo de muchos grupos de aparente discurso pro-vida, pero conformes con que el PP haya mantenido y mantenga el aborto tal y como lo permite la actual legislación española.

El 26 de octubre de 1982, el diario Ya publicó el manifiesto de un nutrido número de militantes de diversas organizaciones políticas y sindicales de la izquierda española, bajo el título “Estamos contra el aborto porque somos de izquierda”, mientras EL PAIS lo censuraba exigiendo casi medio millón de pesetas por su publicación en páginas publicitarias.

Este manifiesto se anticipaba a la introducción por el PSOE de la ley del aborto (dos días antes de que ganara las elecciones legislativas) y denunciaba su traición al voto y a la cultura de la izquierda; pues ni los votantes ni la tradición moral de defensa de los débiles, principal característica histórica de la izquierda, avalaban el apoyo de Felipe González a una política contra la vida; una política propia de la derecha capitalista, y abanderada ya entonces para el control demográfico de los empobrecidos por el Banco Mundial y el gobierno de los EE.UU.

El manifiesto, que desde entonces está presente ininterrumpidamente en la sociedad española y en las movilizaciones contra el aborto, afirma que la legislación abortista la introdujo Hitler para las razas que consideraba inferiores, y que la solidaridad característica de la militancia obrera de izquierdas pide luchar para evitar que el seno de una madre no sea para su hijo “el lugar más peligroso de la tierra”

Manifiesto

http://www.solidaridad.net/pdf/RechazamoselAbortopqSomosdeIzquierda.pdf


Autor: Movimiento Cultural Cristiano, Camino Juvenil Solidario y Partido SAIn
Fecha:
2009-10-16

Un negro en la casa blanca

Me vais a perdonar todos los que habéis recibido este correo y lo habéis enviado a vuestra lista de contactos. Seguro que lo hicisteis sin haberlo leído, porque hay que ser muy lerdo para creerse que va aparecer en pantalla una antorcha y va a "quemar" el disco duro. Es más probable que aparezca en pantalla un huevo frito y te suba el colesterol por idiota.
Anda, seamos sensatos y rompamos las cadenas que ésta era tan estúpida que era fácil de detectar. Anda lee el mensaje original y golpéate con el ratón en el entrecejo:

POR FAVOR, HAZ CIRCULAR ESTE AVISO A TUS AMISTADES, FAMILIA Y CONTACTOS !!!
En los próximos días, debes estar atent@: No abras ningún mensaje con un archivo anexo llamado: Negro en la casa blanca, independientemente de quien te lo envíe... Es un virus que abre una antorcha olímpica que quema todo el disco duro C de la computadora. . Este virus vendrá de una persona conocida que te tenía en su lista de direcciones. . Es por eso que debes enviar este mensaje a todos tus contactos.

Es preferible recibir 25 veces este correo que recibir el virus y abrirlo.. Si recibes el mensaje llamado:negro en la casa blanca, aunque sea enviado por un amigo, no lo abras y apaga tu máquina inmediatamente. Es el peor virus anunciado por CNN. Un nuevo virus ha sido descubierto recientemente que ha sido clasificado por Microsoft como el virus más destructivo que haya existido . Este virus fue descubierto ayer por la tarde por Mc Afee. Y no hay arreglo aún para esta clase de virus. Este virus destruye simplemente el Sector Zero del Disco Duro, donde la información vital de su función es guardada..


ENVÍA ESTE E-MAIL A QUIENES CONOZCAS.
RECUERDA: SI LO ENVÍAS A ELLOS, NOS BENEFICIAS A TODOS...

15 octubre 2009

De salir corriendo

Otro día contaba el caso de una trabajadora que había cedido parte de sus horas de trabajo para que otra pudiera tener algún ingreso. La "otra" es una familia que estaba avisada de embargo y desahucio. Finalmente, no han podido salvar la casa y andan buscando un lugar para vivir antes que los pongan en la calle.
Y como este, son muchos los casos que cada miércoles pasan por el despacho de Cáritas del pueblo. No parecen ir a menos, si acaso a más vistas las oscuras previsiones de los "expertos". Por eso me parece sangrante y de salir corriendo que los que deben gobernarnos en vez de dar explicaciones hagan gracietas en el congreso respecto a los problemas de la oposición.
Me parece sangrante y una inmensa falta de respeto a las instituciones que nos representan a todos porque el tema no admite bromas y quien las haga o mienta como la de economía prometiendo que "al final todo irá mejor" (¡será posible!), debería irse a su casa.
Y encima es que tienen sus propios problemas, eso sí, con un trato benévolo de los medios que hacen que no se hable ni la mitad de lo mismo, es como si tuvieran patente de corso para ello, simplemente no lo entiendo.

13 octubre 2009

Atrevimiento

El otro día me decía un amigo, "hay que ver las cosas que pones en el blog, tú sigue así que...", más o menos, si no es eso que me rectifique.
Y me ha hecho pensar, mira tú.
No sé, a lo mejor soy un poco bruto.
Pero es que abrí este blog para ser un poco bruto, tengo otros que van por otros caminos, pero este es personal y es en el que me desahogo.
En este blog no quiero ser políticamente correcto, ni diplomático, ni jugar a ser equidistante escupiendo ora a la derecha, ora a la derecha, ora a la derecha, ora a la izquierda (a la derecha hay que escupirle tres veces por cada una a la izquierda si no quieres ser un peligroso ultra-derechista, oiga), tampoco quiero representar a nadie, ni a nada, a veces ni siquiera me represento a mi mismo, que estoy que no me reconozco cuando me leo.
En este blog quiero ser atrevido y llamar al pan, pan, al vino, vino, al idiota, idiota, etc.
En este blog quiero ejercer sin cortapisas mi libertad para opinar sin más recortes que los del sentido común y la ética, que no la estética.
Este blog no tiene ninguna intencionalidad didáctica ni nada de eso, pero si aprendes algo, pues me alegro.
En este blog quiero poder hablar de la insoportable levedad del ser ético que demuestra una próxima ley de aborto que convertirá la sanidad española en un lugar de muerte para seres humanos indefensos sin que podamos hacer nada para evitarlo, dado que las mentes sectarias, insustanciales y vaporosas que nos gobiernan tienen la sartén por el mango.
En este blog quiero poder llamar imbécil al troll que acude insistiendo en que aunque es de noche, sin embargo llovía; que no es capaz de distinguir (sus formación no da para más) entre legalidad, moralidad y ética. Que se empeña una y otra vez en descalificar al individuo sin aportar nada relevante respecto al argumento principal.

Y ya está. Hay muchos blogs por internet. A darse un paseo por los que repiten las consignas oficiales y son políticamente correctos en lo que dicen y políticamente incorrectos con quienes discrepan de ellos.
Saludos.

12 octubre 2009

STOJAN ADASEVIC, MÉDICO EX ABORTISTA

«Continué apretando hasta estar seguro de que aquello era una pasta»
Stojan Adasevic mató a más de 55.000 niños cuando practicaba abortos, hasta que vio cómo el latido del corazón de uno de los niños se iba apagando poco a poco en medio de una masa de tejidos que él extrajo con sus pinzas del vientre de la novia de su primo.

Nicolás de Cárdenas/ReL

«Corté el vientre, abrí la placenta y el líquido amniótico se derramó. Agarré al niño, forcejeé un poco y, tras extraerle, lo puse sobre un paño. De pronto miré y vi una mano, algo grande. El niño tenía tres meses y medio, tal vez cuatro. No tenía una cinta métrica a mano para medirla. Había salpicaduras de yodo en la mesa y las terminaciones nerviosas de la mano entraron en contacto con el yodo. ¿Y qué ocurrió? Miré y dije: “Dios mío, la mano se está moviendo”. Sin embargo, continué trabajando con mis pinzas y de nuevo cogí algo. Lo sujeté y lo extraje. Me dije a mí mismo: “Que no sea una pierna”. Tras extraerlo, lo miré: una pierna. Quise poner la pierna en otra mesa cuidadosamente, para que no estuviera al lado de la mano. Ya la había dejado, cuando escuché un golpe detrás de mí. Me sobresalté, se me escaparon las pinzas y la pierna cayó junto a la mano. Y vi que tanto la pierna como la mano se movían. Pero de nuevo introduje las pinzas en el vientre y apreté todo lo que había dentro. Pensé que lo que necesitaba para acabar con aquello era extraer el corazón del niño. Continué apretando y apretando y apretando… Hasta que estuve seguro de que había convertido aquello en una pasta. Y una vez más forcejeé con las pinzas… Cuando saqué una masa pensando que serían fragmentos de hueso, la llevé hasta el baño y vi un corazón humano latiendo y latiendo. Pensé que me iba a volver loco. El latido era cada vez más y más lento hasta que finalmente se detuvo. Nadie pudo ver lo que yo vi con mis propios ojos. Acababa de asesinar a un ser humano».

Quien describe este horror es el doctor Stojan Adasevic, de Belgrado (Serbia). En toda su vida, debió realizar unos 55.000 abortos, con jornadas intensivas en las que acababa con la vida de unos 35 o 40 niños. Desde hace años, es uno de los más importantes defensores de la vida. El día antes de realizar este aborto, soñó con santo Tomás de Aquino que se le presentaba vestido de blanco y negro en medio de unos niños. El sueño se había repetido otras veces, pero no fue hasta ese día cuando le «preguntó» quién era.

Después de realizar ese aborto, comunicó a las autoridades comunistas de la antigua Yugoslavia que no volvería a realizar más abortos, le redujeron el salario a la mitad, echaron a su hija del trabajo y no permitieron a su hijo ir a la Universidad.

El relato es parte de un DVD que la Asociación Ayuda a la Iglesia Necesitada va a regalar a toda persona que lo quiera en el marco de la campaña «La vida es un regalo» que pone en marcha a partir del día 13 de octubre con el objetivo de «apoyar la defensa de la vida desde su concepción hasta su muerte natural». El DVD, que se puede conseguir llamando al 902 636 737, contiene dos documentales. Uno centrado en el aborto y otro en la eutanasia.

Ambos están elaborados por la delegación de AIN en Alemania y en ellos se reflejan testimonios de impacto de médicos y personas relacionadas con el aborto y la eutanasia en varios países.

11 octubre 2009

Ahora todos hablan de crisis...

Con la misma desfachatez que antes la negaban, ¿cómo era aquello de que merecemos un gobierno que no nos mienta? Ah, que ese gobierno no lo conocerán nuestros ojos, pues bueno, qué consuelo más escaso.
El maestro en decir las cosas claras y en incorrección política, Pérez Reverte, disfruten con otra de las suyas. ¿Se pasa? ¿Están de acuerdo con lo que dice...? Léanlo en todo caso. Le copio y pego una parte de su artículo:
"(...)Ahora hablamos de crisis cada día. Hasta los putos políticos y las putas políticas -que no es lo mismo que políticas putas, ahórrenme las putas cartas- lo hacen con la misma impavidez con que antes afirmaban lo contrario. En todo caso, una cosa es manejar estadísticas; y otra, pisar la calle y haber conocido esas tiendas una por una, recordando los rostros de propietarios y dependientes, su desasosiego en los últimos tiempos, la esperanza, menor cada día, de que alguien se parase ante el escaparate, se animara y entrase a comprar, sabiendo que de ese acto dependían el bienestar, el futuro, la familia. Haber presenciado tanta angustia diaria, la ausencia de clientes, el miedo a que tál o cúal crédito no llegara, o a no tener con qué pagarlo. El saberse condenados y sin esperanza mientras, en las tiendas desiertas que con tanta ilusión abrieron, languidecían su trabajo y sus ahorros. Morían tantos sueños.

Eso es lo peor, a mi juicio. Lo imperdonable. Todas esas ilusiones deshechas, trituradas por políticos golfos y sindicalistas sobornados que todavía hablan de clase empresarial como si todos los empresarios españoles tuvieran yate en Cerdeña y cuenta en las islas Caimán. Ignorando las ilusiones deshechas de tanta gente con ideas y fuerza, que arriesgó, peleó para salir adelante, y se vio arrastrada sin remedio por la tragedia económica de los últimos tiempos y también por la irresponsabilidad criminal de quienes tuvieron la obligación de prevenirlo y no quisieron, y ahora tienen el deber de solucionarlo, pero ni pueden ni saben. De esa gentuza encantada consigo misma que no sólo carece de eficacia y voluntad, sino que sigue impasible como don Tancredo, procurando ni parpadear ante los cuernos del toro que corretea llevándose a todo cristo por delante. Un Gobierno cínico, demagogo, embustero hasta el disparate. Una oposición cutre, patética, tan corrupta y culpable de enjuagues ladrilleros que trajeron estos fangos, que resulta difícil imaginar que unas simples urnas cambien las cosas. Sentenciándonos, entre unos y otros, a ser un país sin tejido industrial ni empresarial, sin clase media, condenado al dinero negro, al subsidio laboral con trabajo paralelo encubierto y a la economía clandestina. Con mucho Berlusconi en el horizonte. Un rebaño analfabeto, sumiso, de albañiles, putas y camareros, donde los únicos que de verdad van a estar a gusto, sinvergüenzas aparte, serán los jubilados guiris, los mafiosos nacionales e importados, y los hooligans de viaje y tres noches de hotel, borrachera y vómito incluidos, por veinticinco euros. Para entonces, los responsables del desastre se habrán retirado confortablemente al cobijo de sus partidos, de sus varios sueldos oficiales, de sus pingües jubilaciones por los servicios prestados a sí mismos. A dar conferencias a Nueva York sobre cómo nos reventaron a todos, dejando el paisaje lleno de tiendas cerradas y de vidas con el rótulo se traspasa. Así que malditos sean su sangre y todos sus muertos. En otros tiempos, al menos tenías la esperanza de verlos colgados de una farola."

Lo encontré gracias a Barcepundit

09 octubre 2009

WTF? El Nobel y que inventen ellos.

Se citaba la frase "que inventen ellos" de M. de Unamuno como la filosofía de fondo del franquismo en lo que hace referencia a investigación. También decía Ramón y Cajal que, en España, investigar es llorar. Digo todo esto por la reacción de la "blogosfera" ante la reducción de los fondos dedicados a la investigación en los próximos Presupuestos Generales del Estado. Reducción que llama la atención en tiempos de crisis mientras se aumentan los que subvencionan el cine español, ese bodrio nacional, y se mantienen los del ministerio de igualdad, completamente prescindible y con una mente gaseosa al cargo.
Y ante la previsible catástrofe de las próximas cifras del paro en España, nos distraemos hoy con el Nobel a Obama, ¿pero qué ha hecho Obama hasta ahora para que le den un Nobel de la paz? Si es la nada con sifón, el discurso bonito y las mejores intenciones en conserva. La gente también anda alucinando, aunque seguro que hay quien lo entiende.

PD: He puesto la frase "la ciencia española no necesita tijeras" en google y me salen 25.300 resultados con la frase completa. La iniciativa partió de la Aldea irreductible

07 octubre 2009

El patán está desnudo

Creo que deberían leer este artículo completo. No digo más que luego todo se sabe:

Creo que ahora lo sabe todo el mundo ya: el patán está desnudo, es decir, no tiene ni repajolera idea de nada. Es maniobrero, eso sí, y está dispuesto a vender todo el Reino por un plato de votos. Pero ni siquiera sabe bien lo que se trae entre manos, tanta es su limitación intelectual, tan cortos también sus vuelos morales. Pero no se dirá que no se veía venir. Vamos, anda.
Es posible que el llamado pueblo llano, que tiene poco tiempo para disquisiciones teóricas y pocas ganas de comerse la cabeza después del curro, se fijara sólo en las consignas, la mala uva disfrazada de talante y las cejas. A por los ricos, que son pocos y cobardes. Ja. Por eslóganes que no quede y de eso Patanín sí sabe un rato largo. Al fin y al cabo, es muy justo que el pueblo llano que labora más que ora quiera vengarse de todo zurrigurri, comenzando por la derecha y siguiendo por los terroristas, los violadores, los pederastas y los que mataron a Lorca. Explíquense así unos millones de votos al grito de mecagoenlosmuertos del capital y duro con ellos, que con Superpatán a la cabeza y con su buen talante les partimos la crisma. Sí, tremenda victoria, oiga. (...)
Leer completo.

05 octubre 2009

La gripe A

Una interesante explicación de cómo surge y se extiende la gripe. Un poco largo pero si quieres huir de simplificaciones, es  mejor que lo sepas todo.

CAMPANAS POR LA GRIPE A from ALISH on Vimeo.



04 octubre 2009

Increible pero mentira

Encuentro esta frase a través del estupendo blog de Microsiervos. Y llego una especie de "mural ateo" en que se recogen imágenes, símbolos y frases relacionadas con el ateísmo. Me resulta curioso. Es entrar en la galería de un creyente, uno que cree en la no existencia de Dios y por eso recopila toda clase cosas relacionadas con su fe.
La frase en cuestión no deja de ser un comentario ingenioso para que los que están de acuerdo aplaudan, pero nada más. Es comparar un huevo y una castaña y esperar que cuele entre los indecisos ya que los convencidos no necesitan pruebas, otra característica de la fe ciega (no la mejor, por supuesto). Con ingeniosidades como esa se enerva al partidario, se molesta al adversario (o se intenta, otra cosa es que se consiga) y se construye el ateísmo como una nueva religión que no necesita de la razón para afirmarse.
Supongo que editor de microsiervos no se paró a pensar, le hizo gracia y la puso tras un vistazo superficial, nada más. Es de esperar un poco más de reflexión y seriedad sobre estos temas, pero es lo que hay.

02 octubre 2009

WTF?, es decir, ¿pero que c...?

Inauguro una sección que se une a la de humor: WTF (what the fuck?), en castizo ¿pero qué carajo? Bueno, a lo que vamos. Imagina que llegas al barrio en que te has comprado la casa, ya han pasado por allí los encargados de la decoración exterior y encuentras todo bonito, bonito, tal que así...

Spam y fraude

Aburrido de recibir spam en mis cuentas de correo, me instalé un programa (K9) que hace de filtro que permite eliminar el spam sin que tengas que descargarlo del servidor. Ahorra tiempo y ancho de banda y no consume apenas recursos. Además se basa en el famoso clasificador bayesiano con lo que aprende de los correos que se le señalan como spam.
El problema es que la mayoría de los correos basura están en inglés, con lo cual no suele haber problema habitualmente, como mucho marca como basura alguna lista que esté en inglés, lo que obliga periódicamente a mirar si hay algún correo erróneamente marcado. Pero cuando el correo está en castellano u otro idioma, ahí patina el tal Bayes (hay que marcarlos manualmente y ya después empieza a clasificarlos como basura)... Así que se le ha colado éste que me anuncia que soy beneficiario de un millón de dólares y que a ver cuando les mando mis datos para que me los ingresen:

United Nations Development Programme
Maison des Nations Unies
Plot 617/618, Diplomatic Zone,
Central Area District,
P.M.B. 2851, Garki,
Abuja, Nigeria.

Chers bénéficiaires,

Ceci pour vous informer officiellement que d'un guichet automatique de
cartes à valeur est de 1 million de dollars américains avec le numéro; (6278
9510 0000 2085) a été accrédité en votre faveur. par le réseau de
développement mondial de l'ONU. dans la seconde partie de cet exercice
fiscal 2009, un soutien humain Programme.


Votre numéro d'identification personnel est l'ATM-5986. Vous êtes conseils
de prendre contact avec M. Ibrahim Adams avec les informations suivantes par
e-mail: atm.claims@ir.ae

M. Ibrahim Adams
Courrier électronique: atm.claims@ir.ae
Téléphone: +234 8071810661

Nom complet ................
Livraison / Adresse du domicile ....
Pays ..................
Profession ...............
Numéro de téléphone .............
Numéro de télécopieur ...............
Âge ......................

Observe
H.E. Dr Ali Abdussalam Treki, Annonceur.
United Nations Development Programme-Nigeria, 2009. Tous droits réservés

01 octubre 2009

Pasando lista (chiste)

Vía Barcepundit, leo este chiste y no me resisto a traerlo aquí, más que nada por su actualidad.


Un hombre, al pasar frente al Congreso de los Diputados, escucha un tremendo griterío que surge del interior de la sala:

"Ladrón, mentiroso, comisionista, difamador, chorizo, sinvergüenza, timador, estafador, corrupto, vendido, golfo, aprovechado, caradura, falso, chupón, inútil, pesetero, saqueador, bobo, oportunista, embaucador, tramposo..."

El hombre, sobresaltado, le inquiere al guardia de la entrada:

-Disculpe, ¿qué ocurre dentro? ¿Se están peleando?
-No, señor -responde el guardia-. Para mí que están pasando lista...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...