17 mayo 2012

Las crisis y el crecimiento de lo peor

No es la primera vez y sospecho que no será la última en que vivimos una crisis global desde que existe la civilización. No soy un experto en historia pero creo recordar que la crisis de principios del siglo XX tuvo como consecuencia el ascenso de las peores dictaduras y los peores dictadores que se recuerdan. Los tiempos difíciles abonan el terreno a los totalitarismos que se presentan soluciones mesiánicas y prometen lo imposible para luego dominar hasta el aspecto más íntimo de la vida de los individuos. Fueron los años en que nazismo, fascismo y comunismo dominaron Europa. La persecución y exterminio en esos ámbitos fueron (y siguen siendo allá donde siguen) espantosos. Millones de muertos en Europa, millones en la Unión Soviética y los países de su esfera ideológica (las dictaduras asiáticas llegaron hasta el paroxismo en ese punto).
Ahora, cuando estamos de nuevo en una de esas crisis periódica, vuelven viejos clichés a proponer soluciones totalitarias a la situación. Radicalismos que ya sabemos lo que dieron de sí, desempolvan sus símbolos para volver a proponer las soluciones que en el pasado reciente generaron hambrunas, miseria y muerte para los colectivos gobernados. En los pasados años 80 uno de los escenarios de una probable guerra mundial partía del supuesto de una nueva hambruna en la esfera soviética que obligara a sus dirigentes a declararla. Por eso, occidente y en particular los EEUU vendían grandes cantidades de alimentos a la URSS para prevenir que tal cosa sucediera. Igualmente se envían alimentos a Corea del Norte para calmar la delirante dictadura que allí se vive y que genera cientos de miles de muertos de hambre periódicamente. 
En los albores de la II Guerra Mundial J. Stalin tenía una crisis de "activo circulante", vamos que no tenía dinero y lo necesitaba. ¿Cómo conseguirlo? Solucionó la crisis al estilo soviético (que es lo que parece que algunos proponen hoy de nuevo). La colectivización estaba siendo un desastre, baja producción, revueltas campesinas que llevaron a fusilamientos y encarcelamientos, etc. Y por último cogió cada vez más cuota de la ya exigua producción de alimentos de Ucrania (que había sido el "granero de la Unión") para conseguir divisas. Imaginad lo que vino a continuación, se le llamó "Holodomor", el Genocidio Ucraniano o el Holocausto Ucraniano. Murieron entre siete y diez millones de personas, hubo canibalismo y la república se convirtió en un gran campo de concentración. Fue consecuencia del "gran viraje" que quería impulsar Stalin, luego llegaría la Revolución Cultural china y sus cuarenta millones de muertos o la camboyana con unos resultados igualmente devastadores, y así en todos los países que conocieron el gobierno del comunismo del siglo XX. 
Por eso cuando ahora resucitan las "soluciones" de este pasado reciente da un poquito de miedo. Por el lado contrario está el "amanecer dorado" griego que también recuerda espantos recientes de igual o peor calibre. Espero que seamos más inteligentes y hayamos aprendido algo. Por cierto eso de amanecer dorado me suena a hacer pipí recién levantado, serán cosas mías. :-)

16 mayo 2012

Selección de comentarios...

Como hace un par de artículos, hoy comparto unos cuantos comentarios de blog de Santiago González. Aunque son tantos y tan atinados que es complicado elegir alguno, pero vale está muestra para que se animen a leer el resto, si tienen paciencia.

Me estoy debatiendo entre el Barón de Rothschild (“Cuando haya sangre en las calles, compra propiedades”) y San Ignacio de Loyola (“En tiempos de tribulación, no hacer mudanzas”).
El uno se hizo rico y el otro llegó a santo.

Ante la parálisis del movimiento 15M, PSOE e IU impulsan, en colaboración con los sindicatos y el patrocinio de la Universidad Carlos III, un Máster en Indignación para jóvenes menores de 48 años en el que se impartirán técnicas de acampada y camuflaje, adiestramiento de perros, cursos de flauta dulce, confección de raftas y destrezas en el tejemaneje de redes sociales. Para obtener el diploma, no será necesario acudir a las clases. Los títulos acreditativos se repartirán en un acto académico que culminará con la Internacional y un brindis al sol. Gaudeamus.

Según parece, antes de subir al su avión Hollande comentó ” Que me parta un rayo si no convenzo yo a la canciller alemana de que afloje con el control del déficit”.
La Naturaleza hizo el resto…

07 mayo 2012

El gobierno de los mejores...

Vaya, como tengo la casa con las telarañas. Echo un vistazo al artículo de Santiago González y, como de costumbre, los comentarios son increíbles, no sé cual citar si el de luigi:
"Detrás de todo gran hombre hay un buen número de grandes mujeres."  
O el de Navart
"Un pensamiento pesimista. La democracia tiene un problema no resuelto: cómo un sistema de masas puede producir la elección de los mejores.
En toda sociedad hay una minoría dispersa formada por aquellos que son más responsables, más brillantes, mas honrados, más instruidos, más valientes, más buenos. Es decir, los mejores. Cuando los pensadores de la Ilustración atacaban el acceso hereditario al poder, y defendían los sistemas electivos, partían de una asunción implícita: lógicamente, toda sociedad escogerá a los mejores para que lo gobiernen. Esto no es así. La masa es un monstruo mimético que aborrece a los que no son como ella, incluidos los mejores. Durante un par de siglos, el talento y la cultura han mantenido un prestigio inercial, pero poco a poco va desvaneciéndose. La masa pasará a reclamar el derecho a ser vulgar (nada que objetar) a exigir agresivamente la imposición de la vulgaridad como un deber. Poco o poco asistiremos a la conversión de lo más responsables, los más valientes y los más cultos, es decir, los mejores, en categorías denigradas, como pedantes o ‘frikis’.
El vendedor de quesos francés, cuyo programa electoral consiste en afirmar que uno no debe resignarse a la fatalidad de ajustar los ingresos a los gastos y pagar lo que se debe, es el hombre masa producto de una sociedad de masas a través de un sistema de masas. Eso sí, su mujer parece guapísima."
El ingenio y la precisión con que desmenuzan la realidad me sorprende. Este último me recuerda la, también pesimista, aseveración de Nicolae Steindhart ya publicada aquí anteriormente.
Tengo la tentación de añadir algún "disclaimer" para evitar ser malinterpretado por los de costumbre, pero es igual, tampoco lo entenderían.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...