Sorpresas a favor de la vida.

Aquí está el texto del decreto del Presidente Tabaré Vázquez por el que veta la ley de despenalización del aborto en su país, Uruguay. No todos los políticos son iguales, algunos son más sensatos e inteligentes que otros, está claro (negritas mías).

TEXTO DEL VETO DEL PRESIDENTE DE URUGUAY, TABARÉ VÁZQUEZ, A LA LEY DE DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO

Montevideo, 14 de noviembre de 2008

Señor Presidente de la Asamblea General:

El Poder Ejecutivo se dirige a ese Cuerpo en ejercicio de las facultades que le confiere el artículo 137 y siguientes de la Constitución de la República a los efectos de observar los Capítulos II, III y IV, artículos 7 a 20, del proyecto de ley por el que se establecen normas relacionadas con la salud sexual y reproductiva sancionado por el Poder Legislativo.

Se observan en forma total por razones de constitucionalidad y conveniencia las citadas disposiciones por los fundamentos que se exponen a continuación.

Hay consenso en que el aborto es un mal social que hay que evitar. Sin embargo, en los países en que se ha liberalizado el aborto, éstos han aumentado. En los Estados Unidos, en los primeros diez años, se triplicó, y la cifra se mantiene: la costumbre se instaló. Lo mismo sucedió en España.

La legislación no puede desconocer la realidad de la existencia de vida humana en su etapa de gestación, tal como de manera evidente lo revela la ciencia. La biología ha evolucionado mucho. Descubrimientos revolucionarios, como la fecundación in vitro y el ADN con la secuenciación del genoma humano, dejan en evidencia que desde el momento de la concepción hay allí una vida humana nueva, un nuevo ser. Tanto es así que en los modernos sistemas jurídicos -incluido el nuestro- el ADN se ha transformado en la "prueba reina" para determinar la identidad de las personas, independientemente de su edad, incluso en hipótesis de devastación, o sea cuando prácticamente ya no queda nada del ser humano, aun luego de mucho tiempo.

El verdadero grado de civilización de una nación se mide por cómo se protege a los más necesitados. Por eso se debe proteger más a los más débiles. Porque el criterio no es ya el valor del sujeto en función de los afectos que suscita en los demás, o de la utilidad que presta, sino el valor que resulta de su mera existencia.

Esta ley afecta el orden constitucional (artículos 7º, 8º, 36º, 40º, 41º, 42º, 44º, 72º y 332º) y compromisos asumidos por nuestro país en tratados internacionales, entre otros el Pacto de San José de Costa Rica, aprobado por la Ley Nº 15.737 del 8 de marzo de 1985 y la Convención Sobre los Derechos del Niño aprobada por la Ley Nº 16.137 del 28 de setiembre de 1990.

En efecto, disposiciones como el artículo 42 de nuestra Carta, que obliga expresamente a proteger a la maternidad, y el Pacto de San José de Costa Rica -convertido además en ley interna como manera de reafirmar su adhesión a la protección y vigencia de los derechos humanos- contiene disposiciones expresas, como su artículo 2º y su artículo 4º, que obligan a nuestro país a proteger la vida del ser humano desde su concepción. Además, le otorgan el estatus de persona.

Si bien una ley puede ser derogada por otra ley, no sucede lo mismo con los tratados internacionales, que no pueden ser derogados por una ley interna posterior. Si Uruguay quiere seguir una línea jurídico-política diferente a la que establece la Convención Americana de Derechos Humanos, debería denunciar la mencionada Convención (Art. 78 de la referida Convención).

Por otra parte, al regular la objeción de conciencia de manera deficiente, el proyecto aprobado genera una fuente de discriminación injusta hacia aquellos médicos que entienden que su conciencia les impide realizar abortos, y tampoco permite ejercer la libertad de conciencia de quien cambia de opinión y decide no realizarlos más.

Nuestra Constitución sólo reconoce desigualdades ante la ley cuando se fundan en los talentos y virtudes de las personas. Aquí, además, no se respeta la libertad de pensamiento de un ámbito por demás profundo e íntimo.

Este texto también afecta la libertad de empresa y de asociación, cuando impone a instituciones médicas con estatutos aprobados según nuestra legislación, y que vienen funcionando desde hace más de cien años en algún caso, a realizar abortos, contrariando expresamente sus principios fundacionales.

El proyecto, además, califica erróneamente y de manera forzada, contra el sentido común, el aborto como acto médico, desconociendo declaraciones internacionales como las de Helsinki y Tokyo, que han sido asumidas en el ámbito del Mercosur, que vienen siendo objeto de internalización expresa en nuestro país desde 1996 y que son reflejo de los principios de la medicina hipocrática que caracterizan al médico por actuar a favor de la vida y de la integridad física.

De acuerdo a la idiosincrasia de nuestro pueblo, es más adecuado buscar una solución basada en la solidaridad que permita promocionar a la mujer y a su criatura, otorgándole la libertad de poder optar por otras vías y, de esta forma, salvar a los dos.

Es menester atacar las verdaderas causas del aborto en nuestro país y que surgen de nuestra realidad socio-económica. Existe un gran número de mujeres, particularmente de los sectores más carenciados, que soportan la carga del hogar solas. Para ello, hay que rodear a la mujer desamparada de la indispensable protección solidaria, en vez de facilitarle el aborto.

El Poder Ejecutivo saluda a ese Cuerpo con su mayor consideración,

Dr. Tabaré Vázquez

Presidente de la República.

Si...

El clima del fin de semana nos ha fastidiado la acampada. Bueno, otra vez será. Ya tenemos ganas de sentir el calor de la fogata en el rostro y descubrir los olores y las luces de un amanecer otoñal entre encinas. Mientras tanto, Rudyard Kipling:

Si la obra de tu vida puedes ver destrozada
y sin decir palabra, volverla a comenzar;
o perder en un día la ganancia de ciento
sin un gesto ni un suspiro...


Si puedes ser amante y no estar loco de amor,
si consigues ser fuerte sin dejar de ser tierno,
y sintiéndote odiado, sin odiar a tu vez,
luchar y defenderte...


Si puedes soportar que falseen tus palabras
los pícaros para excitar a los tontos:
y oir cómo sus lenguas falaces te calumnian
sin que tú mismo mientas...


Si puedes seguir digno aunque seas popular;
si consigues ser pueblo y dar consejo a los reyes;
y a todos tus amigos amar como a un hermano
sin que ninguno te absorba...


Si sabes meditar, observar, conocer,
sin llegar a ser nunca destructor o escéptico;
soñar, mas no dejar que el sueño te domine;
pensar, sin ser sólo un pensador...


Si puedes ser severo sin llegar a la cólera;
si puedes ser audaz sin pecar de imprudente;
si consigues ser bueno y logras ser un sabio
sin ser moral ni pedante...


Si alcanzas el triunfo después de la derrota
y acoges con igual calma esas dos mentiras;
si puedes conservar tu valor, tu cabeza
cuando la pierdan otros...


Entonces, los Reyes, los Dioses, la Suerte y la Victoria
serán ya para siempre tus sumisos esclavos
y, lo que vale más que la Gloria y los Reyes:
serás Hombre, hijo mío.

Lo cotidiano y el recuerdo

Ayer estuve en el funeral y todavía estoy impresionado por la muerte de Javi Herrezuelo, tan repentina y prematura. Nadie debería tener que enterrar a su hijo, hay algo de antinatural en ello, es una herida de difícil cura, y el lamento por el hijo no es fácil de agotar. A los demás sólo nos queda apoyar y rezar por su familia y amigos porque él ya tiene Valedor.
Sin embargo, lo cotidiano se echa encima, hoy atentados y muertes en Bombay, terrorismo islámico contra occidente una vez más. Odio irracional al que algunos buscarán justificación, somos así, queremos explicarlo todo, incluso lo inexplicable. Cuando no podemos, negamos la evidencia y a otra cosa.
Antes de antier, una de las voces de la "hiprogresía" nacional hacía apología de la violación, con una chanza sobre las violaciones de religiosas durante la guerra y la Madre Maravillas que tan con el trasero fuera a dejado a nuestros parlamentarios (sí, ha demostrado que se impone el sectarismo sobre la tolerancia y el sentido de la historia). Ah, me refiero a Almudena Grandes, que lo único que tiene grande por lo visto es la boca para decir sandeces y desear fusilar a los que no piensen como ella. Es lamentable, una vez más. Hay quien glosa el hecho mejor que yo.
Antier, el día contra la violencia hacia la mujer. Bueno, a mi me da que hay que estar contra toda violencia, que cuando nos dejamos crecer las actitudes violentas contra alguien, luego no sabemos que hacer con ellas, salen contra todos, contra los hombres, las mujeres, los niños, los del partido contrario, los del equipo de fútbol de enfrente, los rubios, los morenos, los calvos y todo lo que se encarte. Sin embargo nadie estudia que profunda frustración hace que la gente sea violenta contra la persona a la que, precisamente, dice o decía querer. Hay algo que no vemos y así no podemos curarlo.
No sé, a veces lo cotidiano es un asco.

¿Arrepentirse? ¿De qué?

Entre los personajes estragantes de la actualidad hay uno que una vez aportó algo positivo a la convivencia de los españoles. Pero agotó su aportación y en los últimos tiempos, parece que sólo es capaz de aportar basura. Lamentable. V. M. Arbeloa lo glosa así en su bitácora (negritas mías):

Cuaderno de Bitacora » “No me arrepiento de nada: soy ateo”

Lo dice paladinamente Santiago Carrillo en una entrevista hecha ayer en EM, cuando le preguntan qué le resultaría más inquietante: que le adivinaran el futuro o el pasado: Mire usted, yo estoy mucho más preocupado por el futuro que por el pasado. Al pasado hay que hacerle añicos. Y esto lo dice un señor entusiasta con el proyecto de memoria histórica y que ha escrito tantas páginas para justificar su pasado bolchevique, la bolchevización de las Juventudes Socialistas en 1936 y todo lo que vino despues, siendo él uno de los responsables del orden público en Madrid. Y continúa: Yo no me arrepiento de nada, porque el arrepentimiento es una noción religiosa y yo soy ateo. La cosa no puede estar más clara. Los ateos no se arrepienten, según Carrillo. No dice si, en vez de eso, hacen autocrítica, examen de conciencia, análisis existencial o algo parecido. Todos hemos leído y oído sobre los innumerables juicios bolcheviques, donde los más altos cargos del Partido eran obligados a arrepentirse o a algo similar, aun antes de ser implacablamente fusilados. No quiero sacar algunas consecuencias de tan irresponsables palabras ni juzgar la moral civil por lo que dice Carrillo. Pero entenderemos así mejor por qué es inútil pedir a muchos marxistas-leninistas y afines que pidan perdón (¿otra noción religiosa?) y ni siquiera excusa por todos los disparates que han hecho, los mayores tal vez del siglo XX. Ellos no se arrepienten: son ateos.

Vida y muerte en la red

Un joven de 19 años retransmite por un canal de TV de internet su propio suicidio. Se toma una dosis mortal de pastillas y deja la cámara grabándole mientras agoniza en su cama. Al parecer algunos de los que estaban viéndolo pensaron que era una broma de mal gusto, otros que era una representación y otros llamaron a la policía que cuando llegó ya no pudo hacer nada por él. Esto, que parece un relato de ficción o el argumento de un capítulo de teleserie, sucedió en EEUU, en el estado de Florida.

Mientras escribo esto pienso que lo fácil es montar un falso escándalo que cubra la curiosidad morbosa por el acontecimiento. Cuando alguien toma la decisión de quitarse la vida yo me suelo quedar sin palabras. Por una parte pienso en la profunda angustia y desarreglo que ha llevado a ejecutar una decisión tan irreversible y dañina para todos (sobre todo para él). Por otra, no puedo evitar pensar que es un acto de huida que entraña cierta cobardía invencible, una incapacidad profunda para afrontar la propia vida y los errores cometidos, también un radical desasimiento afectivo de todo y de todos. Pero quién sabe lo que se oculta en lo hondo del corazón de cada persona.
Se mezcla la noticia con el luto por la muerte de Álvaro Ussía en Madrid, a manos de auténticas bestias. Me hace gracia los comentarios de los conocidos del asesino, "no es mala persona, no un joven agresivo", pues menos mal. Me hace maldita la gracia, quería decir, porque no importa un pimiento si era agresivo o buena persona, en ese momento dejó salir esa bestia interior capaz de lo peor que, creo, que todos llevamos dentro y en cuyo dominio nos jugamos la vida. En ese momento, "Pitoño", dejó de ser el que era y se convirtió en un simple asesino, nada más y nada menos. Y ahora sigamos escandalizándolos durante el día y exaltando la violencia por la noche. Que así nos va a ir...

Es mi lado friki, lo reconozco. John Willians, compositor de conocidas bandas sonoras de películas de culto, interpretado "a capella".

¿Bücherverbrennung?

No sé qué pasaría en el mundo mediático si hubiera sido otro u otra quién hubiera expresado en voz alta sus deseos de quemar los libros de algún autor poco afín. Pero tanto Cristina Almeida como Almudena Grandes tienen patente de corso para quemar los libros de los que no piensan como ellas o desear fusilarles sin que pase nada y todos rían la ocurrencia. País de pandereta y adhesiones inquebrantables.
Y como hay quien sabe de todo, Elentir recuerda que precisamente este año hace el 75 aniversario de la Bücherverbrennung nazi en la que se dio fuego a los libros no aceptables por el régimen. Pero la propaganda es la propaganda.
Qué pereza tan inmensa.

Pornografía infantil No.

Haz clic en el icono del altavoz de la parte de arriba del slide y escucha además de ver.

Tags Technorati: Pedofilia no, pornografía infantil no, libertad, derechos

Yo no veré la entrevista

No la vería de ninguna de las maneras, con o sin campaña. Ya hace años que me consta que Telecinco es la mayor productora de basura televisiva. Carecen de los más mínimos escrúpulos a la hora de programar. No es que las demás sean mucho mejores, sólo que Telecinco gana de calle. Una campaña con un subtítulo muy claro, vean el cartél y el vídeo de la campaña. Y sobre todo, no sintonicen telecinco ese día, su salud mental saldrá ganando.

Tags Technorati: televisión, Julian Muñoz, telecinco, telebasura

El buen ciudadano...

A lo mejor exagero, qué digo, seguro que exagero, pero déjenme ser un exagerado una vez más. Vengo de leer y comentar en el blog de Manolo Cayuela y de lo visto y leído me vienen muchos artículos relacionados.
Por una parte hay que tener bemoles para atreverse a discrepar en el oasis mediático valverdeño. Cualquier crítica a sus actuales gobernantes supone caer en entredicho, ya saben, eres facha o del PP (sólo que a lo mejor aún no lo sabes, pero lo eres) si no escupes a la derecha antes de mencionar el augusto nombre de los gobernantes actuales. Siempre hay un buen ciudadano al acecho para reconvenir al disidente y cada vez habrá más, ya los estamos educando para el futuro...

"-¿Qué entiendes por ciudadano? — preguntó el magistrado- Todos somos ciudadanos.
- Ciudadano es el ser humano que no vive la dimensión social de la vida. Como el émbolo de una máquina, no efectúa más que un solo movimiento y lo repite hasta el infinito. Pero, contrariamente al émbolo, el ciudadano tiene la pretensión de ` erigir su actividad en símbolo, de dársela como ejemplo al universo entero, de hacerse imitar por todo el mundo. El ciudadano es el animal mas peligroso que ha aparecido en la superficie del globo desde el cruce del hombre con el esclavo técnico. Posee la crueldad del hombre y del animal y la fría indiferencia de la máquina, Los rusos han logrado crear el tipo más perfecto de toda la especie: el comisario."

(Virgil Gheorghiu, La hora veinticinco)

Gracias a Embajador en el Infierno.


Actualización: Leo este artículo de A. Pérez Reverte y me doy cuenta de que a exagerado siempre hay quien le gane a uno: "Los fascistas llevan corbata". No dejen de leer el final, las conclusiones son apabullantemente sinceras.

Pie Iesu

Música para terminar el domingo. Dos versiones del "Pie Iesu", ya, algo fúnebre al provenir de una misa de réquiem, pero es tan hermoso...
La de Sissel:

La composición de G. Fauré cantada por un niño solista:



Gracias a Javier por sugerirme la pieza.

Salvar las cajas

Dicen que Robin Hood robaba a los ricos y lo daba a los pobres. Justo al contrario que en la presente crisis donde nuestros gobiernos pondrán a disposición de los ricos nuestros ahorros.
Ropo lo expresa así de irónicamente:


O como dice el título en su blog: "hay que salvar las cajas de ahorro, pero no preocuparse que pagáis a escote..."

humor

Pídeselo a Al Gore

Tengo que reconocer que es un personaje que no me cae bien. Me parece un profeta de calamidades que ha sabido sacar tajada a lo bestia y hacerse rico asustando a la gente. No digo que no haya necesidad de cuidar y proteger nuestro medio natural, lo que le hacemos nos lo hacemos a nosotros y a nuestros descendientes, pero el estilo "algoriano" como lo definen algunos no me parece aceptable. Mientras invita a ahorrar energía, él gasta en un mes en su casa lo que una familia de varios miembros en un año. Mala forma de hacer lo que dice. Y esos precios desorbitados que cobra por una "buena causa" me huelen a vivir del miedo ajeno.
Por otra parte creo que la causa antropogénica en el presunto cambio climático no está demostrada, fácilmente hemos dado por correctas hipótesis que no están demostradas y que diariamente se ven cuestionadas por los datos. En fin, esto requeriría un ensayo completo, pero lo que pretendo es introducir este vídeo que visto en La Huella digital.

Tags Technorati: ecología, política, hambre, Al Gore,

No es tan fácil

A veces no es tan fácil, no crean ustedes...

Una mujer...

Mi amigo Javier me envía este vídeo por correo electrónico. La verdad es que es un testimonio impresionante. He conocido gente así. Abuelos y abuelas que dan su vida y su poca salud por sus nietos, por los más débiles y frágiles de sus nietos. Con constancia, cada día, incansablemente y sin rendirse, he conocido personas acompañar a la escuela a su nieta con parálisis, llevarla al fisioterapeuta, sacarla de paseo, estimular sus progresos y darle cariño, todo el cariño del mundo. A ver si eres capaz de ver el vídeo completo, sólo son cinco minutos de humanidad y de fe, de oración sincera y descarnada.

La eutanasia como crimen

La EUTANASIA es un CRIMEN: SOLIDARIDAD.NET

El Doctor Montes, implicado en numerosas muertes de enfermos por sedación excesiva en el Hospital de Leganés, está impartiendo conferencias por toda España a favor de la eutanasia; una de ellas tuvo lugar ayer por la tarde en Burgos en el Teatro Principal.

El informe pericial que estudió el caso que se abrió a partir de las denuncias que acusaban al doctor de practicar la eutanasia activa con centenares de pacientes, reconoció una “mala práctica médica” en la aplicación de la sedación terminal a pacientes que no estaban en una situación que lo exigiese y que merecían ser tratados para su curación. Esta mala praxis fue reconocida por el juez que instruyó dicho caso, en el que la ausencia de autopsias impidió la imputación criminal.

No obstante, Zapatero ha mostrado públicamente su apoyo al Doctor afirmando que se trata de un profesional “digno” perseguido por haber tratado de que las personas “mueran dignamente”. Se sitúa así en línea con la declaración realizada por el ministro de Sanidad quien señaló que “la eutanasia es una asignatura pendiente en la sociedad” y que reabriría el debate al respecto.

Sin embargo, la realidad demuestra que no se trata de un debate pendiente, sino inexistente. Numerosos profesionales médicos en contacto diario con enfermos terminales afirman, desde su experiencia, que las necesidades de éstos son muy diferentes y que ni uno solo les ha planteado el tema de la eutanasia. Se trata por tanto de un debate forzado y manipulador que oculta otros como el de la necesidad de potenciar la familia, que cuida a más de un millón de enfermos en sus casas, y el de cómo y por qué cuidar mejor a nuestros mayores y enfermos cercanos a la muerte.

(Seguir leyendo...)

No todo va a ser...

Obama, primer mensaje, por Canalsú (ojo, no confundir con la nuestra, o sea, la de ellos los que mandan).

Lo que trae el periódico

Mientras los políticos en plena época de crisis se suben el sueldo indecentemente a lo largo y ancho de la geografía española, mientras en algún lugar se nombran asesores a título retroactivo, es decir, pagando dos años de sueldo extras por la cara (a 87.000 euros el año, oiga), mientras se nombran asesores municipales y de las diputaciones para poder financiar cómodamente el partido y colocar a los partidarios, mientras algunos políticos se reforman el despacho o el palacete a precio de oro, o se compran el último berrido en automoción para ir bien cómodos y además cobrar unas dietas que para mí las quisiera, mientras andamos distraídos con leyes para matar inocentes más impunemente aún o para permitir el suicidio (eso sí, asistido), mientras cierto juez está pensando si abrir causa penal contra Moisés por desordenes públicos en el antiguo Egipto, mientras discutimos si son galgos o podencos o si Obama nos ama más que Bush... En otro lugar del mundo se masacran por el coltán, ese mineral que permite que yo escriba esto, o llame desde cualquier lugar a cualquiera o tenga el último gadget en mi bolsillo.
Pero no hagáis caso, sigamos durmiendo mientras nuestros proceres nos cantan sus nanas y nos prometen la felicidad por ley. Dejemos que los medios, siempre prestos al servicio de los intereses de quienes los manejan, nos digan lo que debemos pensar, sentir y consentir. Al fin y al cabo sólo es real lo que ellos deciden mostrarnos, ¿no?

Guerras olvidadas

(ReL. Noticias) Con una niña en brazos y con seis o siete pequeños más rodeándole, el salesiano Mario Pérez ha colgado un vídeo de un minuto de duración en el portal YouTube para lanzar un mensaje de socorro al mundo. El misionero recibe a 800 niños refugiados a diario en el Congo. Es uno de los conflictos olvidados, pero cientos de misioneros se juegan la vida en el país africano. “Doy las gracias por la ayuda que nos habéis hecho llegar -afirma el salesiano en italiano- y vuelvo a haceros un llamamiento por las dificultades que estamos atravesando”. “La guerra ha comenzado de nuevo, y los niños son, como de costumbre, los más vulnerables”, añade con preocupación.