Historias del Comunismo

Un interesante documental sobre la historia reciente de Europa.

Música en la memoria

Hay periodos en la historia personal mejores y peores, y con esto no he dicho nada que no sepa todo el mundo. Si miro hacia atrás, encuentro momentos más difíciles de vivir que otros, espacios de tiempo en que las cosas se volvían oscuras o las prisas y las muchas ocupaciones me hacían vivir en tensión. Siempre había algo que me ayudaba a sobrellevar el estrés de  unas situaciones y otras. Y eso era la música, cierta música, que uno es muy maniático para eso. En los ochenta me enganché a lo que llamaban música "new age" y me ha acompañado hasta ahora y ya son años los que han pasado.
Y este artículo iba de eso, ordenando el fondo de las librerías encuentro una cinta de cassete que hace años que estaba ahí, olvidada, busco mi viejo radiocasete y la pongo. Inmediatamente la mente, al escuchar las notas, hace un viaje al pasado en sensaciones y recuerdos. No en acontecimientos, sino en las sensaciones que vivía cuando ponía esa cinta y su música me calmaba y me permitía serenar el interior para la siguiente actividad.
Cuando algún joven me acompañaba en el coche se extrañaba (habría que decir que casi se horrorizaba) de las músicas "esas que dan sueño" que llevaba y tenía que explicarle que para mí eran como un bálsamo que serenaba las tensiones y me ayudaba a la introspección y la reflexión, cuando no también a la oración. Han sido la "banda sonora" de noches de tormenta en las carreteras de la sierra y de atardeceres esplendidos. Siempre una purga y un alivio del destrozo interior que la realidad deja en uno en ciertos momentos de la vida.
Y esto es lo que necesitaba compartir. Os dejo una de "esas músicas" que encontré y he rescatado. Que la disfrutéis.

Murieron por causas naturales, mera coicidencia...

Dicen que el que tiene boca se equivoca y es bien conocido que no juzgamos igual los errores de los demás y que los propios, que vemos muy bien la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio. Lo cierto es que sufrimos de una gran cantidad de sesgos cognitivos que distorsionan nuestra visión del mundo y de nosotros mismos. Algunos plantean que nosotros sólo podemos ver nuestra propia mente y no la de los demás y que eso da lugar a una asimetría metodológica: sacamos conclusiones acerca de los sesgos de los demás basándonos en las apariencias externas -en si sus creencias sirven a sus intereses- mientras que sacamos conclusiones acerca de nuestros sesgos basándonos en la introspección. 

O sea, que miramos en nuestro corazón y vemos objetividad, miramos en nuestra mente y vemos racionalidad y miramos a nuestras creencias y vemos la realidad. Pero este fenómeno tiene una serie de consecuencias, entre ellas las tres suposiciones sobre el error que vamos a comentar a continuación y que es a donde quería llegar. 

Solemos explicarnos la diferencia de visión sobre un tema en cuestión siguiendo tres suposiciones, habitualmente. La primera es la suposición de la ignorancia, es decir, si el otro no ve las cosas que nosotros vemos es porque no conoce bien el asunto, que con explicarle y mostrarle lo que las cosas son, coincidirá con nosotros. Cosa que choca con dos obstáculos, el primero es que la gente suele defender su ignorancia férreamente, no desea saber más de lo que sabe porque no desea cambiar de opinión. El otro obstáculo es que pueda que conozca lo mismo e incluso más y tenga otra valoración diferente a pesar de todo. Con todo y con eso, seguiremos pensando que es que no saben lo suficiente, nuestro sesgo es tozudo. La segunda es la suposición de la idiotez, saben las cosas pero no se enteran, simplemente tienen otra opinión porque no comprenden las cosas que saben, sí, efectivamente, son idiotas. Caer de este guindo cuesta también bastante más de lo que parece. La tercera es la suposición de la maldad. Nuestros oponentes ni son ignorantes ni tontos, simplemente niegan deliberadamente la verdad, son malvados. Tendemos a confundir nuestro modelo de realidad con la realidad misma, a quien ante lo que para nosotros es evidente tiene otra visión, no podemos menos que considerarlo o ignorante, o idiota o malvado. Y llegados a este último caso, el individuo se vuelve peligroso puesto que parece negar la realidad misma y amenaza con su destrucción, lo cual tiene un potencial de violencia y exclusión innegable. A personas así se les excluye (se excluyen según el criterio del sesgo de maldad) de nuestro círculo moral y se tiende a negarles los derechos que consideramos comunes, finalmente puede considerarse razonable silenciarlas para evitar el daño que puedan hacer con su obstinación en negar la realidad tal y como sabemos que es.

Y ustedes dirán que a qué viene esto. Pues por dos razones, la primera es que saber nuestras limitaciones cognitivas nos debería ayudar a ser más humildes y realmente tolerantes, no simplemente de boquilla. La segunda es que leía esta semana una diatriba a cuenta de la beatificación de los mártires en Tarragona con un egregio líder del partido comunista de España como es Gaspar Llamazares en que afirmaba que tal partido durante la guerra civil ni promovió, ni autorizó y cuando pudo evitó persecuciones y crímenes contra los católicos. De lo cual se deduce que los fusilados y perseguidos debieron suicidarse por fastidiar, digo yo. 

Luego he pensado, ya está, mi sesgo hace que piense que el individuo en cuestión ignora las persecuciones, quemas de Iglesias y conventos, fusilamientos de civiles desarmados por parte de las autoridades comunistas de la época y por eso lo dice. Luego como dice que ha estudiado historia, pienso, entonces es idiota, no tiene otra explicación. Pero el tío tiene una carrera o dos, lo que me lleva a pensar, debe ser un malvado, sólo con muy mala intención se puede negar un hecho histórico tan documentado como éste. Y entonces me acuerdo de todo lo que les he contado antes y pienso, pobre hombre, a lo mejor ni ignora, ni es idiota ni malvado, debo ser yo que no me entero de nada y los religiosos beatificados murieron de la gripe. Debe ser eso, seguro. 

La estulticia no tiene límites, ya lo dije antes y me reitero. Más detalles aquí y aquí.

Sin palabras...

¿Hace falta explicar algo? Creo que no.

Conoce al Papa Francisco (en 4 minutos)

Terra, a la porra

Después de cierto tiempo en que no recibía correo en el buzón que tenía en Terra.es me decido a entrar en él a ver que pasa vía web. Y el mensaje es claro, contundente y sin ambages: Terra ha cerrado el servicio de correo y eliminado a todos los usuarios. Si alguna vez avisó de que pensaba hacer eso, no recuerdo haber leído nada al respecto. A la porra todos los mensajes, logins y contactos... Vaya m... de portal.

Actualización: me pongo a buscar y, efectivamente, se había hablado en las redes del tema cuando era inminente. Pero, la verdad, no me había enterado, tendré que revisar mis feeds sobre internet y demás porque me ha pillado desprevenido. En cierto sentido es un alivio porque tengo varios buzones desde hace bastantes años y nunca me decido a resumirlos en uno dos para simplificar el correo electrónico. Terra me ha ahorrado el dilema. Ahora a buscar todos los lugares donde el correo para "logearme" era el de Terra para cambiarlo por otro.

¿Qué tanto de vida heróica hay en tu vida?

Pues eso, igual más de la que parece si te atreves a ir más allá del límite de la comarca en la que tan confortablemente vives. Para ver los subtítulos en español pulsa en CC y busca "spanish".





Hay más comentarios en este enlace.

Debates y la demagogia que no cesa...

Para ampliar el artículo anterior me gustaría comentar alguna cosa de las que hoy andan en la palestra de los medios en boca de los voceros de costumbre y todos los ecos que la gente le hace.

Respecto a los demagogos que se mencionaban hay que decir que ante tales especialistas en la siembra de envidias, inquinas y rencillas, de nada vale tener razón o la mera fuerza de los hechos. Importa lo que hacen parecer y no lo que las cosas son. Hay dos debates en los que los demagogos se están esmerando últimamente, uno es el del aborto. No importa que la ciencia diga que el embrión es un ser humano, siempre habrá un demagogo de guardia para reinterpretar y dar la vuelta al argumento para tener razón contra la misma fuerza de los hechos y la realidad. La última aportación: eso es un feto humano, pero no un ser humano. Ante tal majadería uno no sabe cómo reaccionar y se le viene el adagio a la mente casi sin querer, sí, aquel adagio que dice, “nunca discutas con un estúpido, te llevará a su terreno y te ganará por experiencia”. 

Luego está la siguiente falacia, nadie debe decir a la mujer cuándo debe ser madre, lo cual está muy bien si no fuera porque el hijo/a ya está en camino y no querer ser madre a esas alturas de la película implica matar a ese hijo que ya es un ser humano independiente. 

La tercera y no la última falacia, es que los que insistimos en que no está bien quitar la vida a un ser humano indefenso somos unos fundamentalistas católicos, unos ultras y otras etiquetas usadas para demonizar al contrario y a fuerza de no tener razones de peso descalificar al que disiente  para desautorizar la disidencia y no tener que dar crédito a lo que dice el otro por muy acertado que sea.

El otro debate es la reforma educativa. Digo que debe ser la leche de buena y estupenda porque lo único malo que le encuentran es que religión va a ser una asignatura normal, como matemáticas, dicen unos, como plástica o educación física, dicen otros. Como debe ser en pura lógica pedagógica y educativa, dicen los pocos cuyo sentido común y sensatez no ha muerto aplastado por la demagogia partidista. 

Es que no debe ser obligatoria… grita el demagogo, es que no lo es, a ver quién ha sido obligado a elegirla. Más bien parece que lo que quieren es obligar a que no se pueda elegir, somos más libres eligiendo que prohibiendo la elección. 

Es que la religión, la fe no se puede evaluar… vale si creemos que la fe es sólo un sentimiento. Pero, ¿y la historia de las creencias? ¿Y la de la formación de los libros que recogen los principios de la fe? ¿Y los géneros literarios de los escritos bíblicos? ¿Y la historia de la Iglesia, los movimientos monacales, el arte, la simbología, la exégesis, las reformas, valores  y principios que introdujeron en el curso de la historia de la civilización occidental…? No tienen ni idea de lo que es la asignatura, sólo saben que están en contra, porque lo dicen los gritones de guardia, los que revuelven el río y esperan ganar algo, los falaces y demagogos, esa ralea repugnante que se ha instalado en tantas esferas de la opinión y la vida pública y pudre la convivencia.

No sé, posiblemente la próxima reforma educativa no resuelva todos los problemas que tiene la educación, son demasiados y arrancan desde muy atrás, empiezan en el mismo hogar de los educandos, pero va a ser muy difícil que empeore lo que hay hoy. Ya estamos los últimos y no es cuestión de dinero, Finlandia, modelo en el que tantas veces nos miramos por la excelencia de sus resultados educativos, invierte mucho menos que nosotros, y son los primeros de una lista en la que estamos casi los últimos.

Pero claaaaro, el problema va a ser que la religión es asignatura normal, como en casi toda Europa, va a ser eso, segurísimo...

El imparable ascenso de la demagogia.

Ortega: “Los demagogos han sido los grandes estranguladores de civilizaciones. La griega y la romana cayeron a manos de esta fauna repugnante. (…) La demagogia es una forma de degeneración intelectual”
Hablando del tipo de debates que hoy circulan por ahí y del modo en cómo se los aborda. Ya sea economía, bioética, educación, justicia, etc. Los únicos valores en alza son la habilidad de los demagogos para crear falsos dilemas y cuál va a ser la falacia a poner en circulación para calentar a la opinión pública para que nada funcione adecuadamente.
Increíble.
Artículo de Javier Caraballo sobre el particular.

El malvado...

Proverbio 29, 6-8 :

El malvado cae en su propia trampa;
pero el que es bueno
vive con gran alegría.

La gente buena se preocupa
por defender al indefenso;
pero a los malvados
eso ni les preocupa.

Los que aman la intriga
enredan a todos en pleitos,
pero los sabios siembran la paz.

Porque quiero y porque puedo

Cuando hace unos años, tras retirarse de la política activa, preguntaron a Bill Clinton (sí, ese Bill que ocupó la Casa Blanca de Washington) el motivo por el que se había metido en el lío que conocimos como "affaire Lewinsky" el respondió "porque podía". Muchas de las cosas que se hacen mal siguiendo una pulsión de puro egoísmo se llevan a cabo simplemente porque se puede, porque está al alcance la mano, porque se tiene la posibilidad de hacerlo. No hay explicaciones complejas ni hay que acudir a la psicología profunda o la ideología para comprenderlo. Somos así y esto explica por qué gente que ocupa cargos importantes, en ocasiones, lo usa para su propio beneficio inmediato aunque luego le pase terrible factura en lo personal y en lo social.

En la raíz de toda corrupción hay una persona que puede, que tiene la posibilidad de actuar así y es tentado por el lugar que ocupa. Y no es cuestión de ideología, varía el estilo pero no el hecho en sí como podemos observar si miramos el conjunto completo (y no sólo los contrarios) de los casos que observamos día a día.

Un componente importante de esa "pulsión" o tentación nace del tipo de persona que hemos llegado a ser, de nuestra capacidad o incapacidad de negarnos algo a nosotros mismos. En este sentido Paco Sánchez nos ofrece este interesante análisis:

Se diagnosticó hace ya tiempo cierta incapacidad para esperar como uno de los males de nuestra época: parece ser que cuando queremos algo lo queremos ya y no estamos dispuestos a aguardar ni poco ni mucho. Por lo visto hemos educado así a los niños, pero nosotros ya éramos así: buena parte de la crisis financiera se explica partiendo de esa pulsión inmoderada que nos llevó a comprar a crédito millones de coches y de pisos, segundas casas en el campo y semanas de vacaciones en el Caribe como si fueran antojos, deseos irreprimibles que, si se difieren, pueden producir trastornos patológicos andando el tiempo. Nada de ahorrar durante años para la bici, nada de bracear hasta tener en el banco lo necesario para la entrada del piso. Eso está superado, como diría un buen amigo. Y acabamos en la desesperación de esta crisis sin final de la que solo tienen culpa políticos y banqueros.

Leerlo entero.

Nos importan más los perros...

Tengo esto un poco abandonado, el vértigo de la información diaria, la inmediatez de twitter y facebook, que las tareas diarias se me hayan multiplicado sin buscarlas, en fin que no me da tiempo a poner por escrito lo que me gustaría.
Pero para los lectores impenitentes que vuelven a echar un vistazo, quiero compartir este retazo de mi blog radiofónico sobre asuntos que se quedan viejos en un par de días. A ver si sigo:

"Mientras absolvían al doctor Morín por el homicidio de niños de hasta siete meses, esta semana pasada ha habido gente manifestándose en Sevilla a favor de los perros abandonados… y uno no puede menos que pensar que algo no funciona en el sentido de los valores ante tal desatino.

En cierto programa de televisión alguien afirmaba que trataba a su mascota como un miembro más de su familia, de ahí a tratar a un miembro de su familia como si fuera una mascota hay muy poco trecho.
¿Les parece que exagero? Lo mismo hemos pensado en otros momentos respecto a asuntos parecidos. Cuando en los ochenta se despenalizaron los tres supuestos del aborto basados en la salud de la madre, la viabilidad del feto o la concepción por violación, el argumento era el dilema que suponían esos casos. El aborto era algo malo que se consideraba un mal menor en ocasiones muy concretas. De repente y tras unos años de progresiva deshumanización y entronización del egoísmo y el confort personal como estilo de vida, hemos llegado a considerar el aborto no como un mal, sino como un derecho. Es decir, ha pasado del código penal al de los derechos humanos sin que nos podamos explicar exactamente por qué. ¿Y les parece que exagero si digo que empezamos tratando a las mascotas como miembros de la familia y acabaremos tratando a miembros de la familia como mascotas? Visto lo visto es cuestión de tiempo, me temo."

 A esto le falta una observación que me reservo para otro post. Saludos.